Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: странные люди (список заголовков)
00:14 

Протест. Не мой.

Кипелов, конечно, мужик нормальный. Не Шклярский, который, вроде как, не от мира сего, а наш, земной. Телевизор вот смотрит. И на фоне этого немного повёрнутый - ну нечего ему смотреть по ящику, его раздражает глумур, и он, с горя, написал альбом-антигламур.

Бред?

Не-ет.

www.nashe.ru/.interview/7802/

Глаза на лоб лезли поминутно. Немного я читал интервью Валерия Александровича - и не знал, что у него такие длинные ответы. Читал интервью в перерывах между написанием книги, и, наверное, что-то от меня ускользнуло. Но вот мысль - одна чёткая, скептическая мысль, осталась:

А что, рокерам обязательно быть против кого-то? Писать песни анти какие-то, затевать споры с властью (за что их не любили в 70-е). Попахивает детским садом - а уж когда Кипелов, взрослый, уважаемый мужик начинает размышлять о гламуре, мне становиться просто смешно. В лучшем случае; в худшем - меня подташнивает. Спору нет, интересно узнать точку зрения популярно металлиста, но темы, которые он поднимает, уже не актуальны. Создаётся впечатление, что он, по давней привычке, хочет выступать против чего-то – неважно чего (первые альбомы «Арии», напомню, несли очень мощные социальны подтекст).

Окончательно вогнало в ступор следующая фраза журналистки:

"Н.Р. Да, с одной стороны, всё это кому-то выгодно, но с другой - люди это воспринимают. Грубо говоря «пипл хавает», им дают и им достаточно" (ладно хоть не о масонах рассуждает - уже хорошо; ну а дальнейшее лучше увидеть воочию, иначе брюзжать тут можно долго).

@музыка: [-SITD-] - Upstairs

@настроение: сонное

@темы: наблюдения, странные люди, увлечения

23:18 

Эксперимент.

Попрактикуемся в "потоке сознания" - приёме, которым я так и не овладел. Я имею в виду литературу. Тяжело это: отображать на бумаге весь хаос мыслей. Тут одно только простое и понятное желание сходить в туалет обернётся философской эпопеей "Смысл жизни".

Но мы же в "Дневниках". Все мы тут персонажи. Поэтому устрою небольшую игру. Пишу свои мысли в одном настроении, потом буду читать их в другом - и попробую догадаться, о чём я тогда думал и по какому поводу переживал.

Поехали!

...В "Дневниках" все мы персонажи. Классная фраза. Но наверняка не я один тут такой умный;
..."Пикник". Чёрт, жаль, что в понедельник;
...Блин, что будет с "Агатой"?..
...Хочу играть на гитаре. Но поздно.
...Искусство требует времени;
...С каких это пор я стал называть свою писанину - искусством?..;
...Шарль Боделр. Хорошо пишет, жаль, времени нет;
...Как, кстати, правильно читать поэзию?.. Под настроение - или когда время есть?;
...Родителей все выходные не было. Хорошо отдохнули;
...Настроение философское, а желание поесть - физиологическое;
...Гм, надо поесть;
...И лечь пораньше...;
...Новая неделя. Ждём лета.
И напоследок:
...Хуже чем Башкирии только в Эстонии.

Экую чушь я несу!..

@музыка: Diary of Dreams - Methusalem

@настроение: сонное

@темы: психология, странные люди

17:53 

Вольное толкование одного политического слова.

Что такое антиглобалист?

1) Человек, не сидящий «В контакте»;
2) Человек, призирающий «ICQ»;
3) Человек, не пользующийся «Википедией»;
4) Человек, не читающий популярные книги.

Я пролетел по последнем двум пунктам – без «Википедии» жизни не смыслю, а на досуге могу почитать Лукьяненко. Вот и пройдусь я по этим пунктам…

«Могу почитать Лукьяненко» :) - потерял казах свой привилегированный статус. Раньше после фразочки «Читаю Лукьяненко», произнесённой, к тому же, загадочным тоном, собеседник натурально впадал в ступор. Теперь отмахивается.

Под пункт «4» попадает и музыка. Вот добился какой-либо коллектив известности, перестал быть андерграундым, так всё – старые фанаты в бешенстве, во всю кричат об опопсении самобытного стиля. Как же… Ведь теперь они, фанаты, не особенные, их теперь много, и многозначительно сказать «Слушаю «%$@!» не получится. Потому что закономерным ответом будет «А, этих придурков», или «Знаю, слышал».

По этим признакам, кстати, легко определить, себе ли на уме собеседник. Если он подросток – так это ничего, пройдёт, но если взрослый человек… Человек, слушающий группу «&» и гордящийся этим, читающий автора «P» и также и до безумия горды сим фактом, не вызывает ничего, кроме умильно-издевательской улыбки.

Посмотрел я на одного такого человека. Понял, что это вырожденная форма меня самого. Таким я, не дай бог, буду к 40-ка.

Хотя от отсутствия учтённой записи в «В контакте» и ухмылками в адрес паукообразной молодёжи с их мобильниками, думаю, ничего страшного не случится. Зачем мне этот, контакт, когда у меня есть блог?.. А «ICQ» - это как последнее средство для связи, если нужный собеседник, к примеру, живёт в другом городе (а то и другой стране). В таких случаях «ICQ» незаменима.

(Примечание. Антиглобали́зм — политическое движение, направленное против определённых аспектов процесса глобализации в её современной форме, в частности против доминирования глобальных транснациональных корпораций и торгово-правительственных организаций, таких как Всемирная торговая организация (ВТО).

Антиглобалисты регулярно проводят в разных странах мира социальные форумы, различные акции протест - ru.wikipedia.org/ , ru.wikipedia.org/wiki/Антиглобалист ).

А вот не пользоваться «Википедией», предпочитая ей пухлой энциклопедии, есть не что иное, как глупость! Это не лечится.

@музыка: Mogwai - You don't know jesus

@настроение: сонное

@темы: странные люди

16:17 

Жизнь-то не скопируешь!

Экие все повторюхи-мухи. Меня – самую главную муху-неповторюху – это начинает раздражать.

У друзей сейчас такой возраст… Они, вроде как, ищут себя в этом мире, формируя личность, характер и интересы. Интересы. Музыкальные, литературные. Фильмы. Игры.

Я иногда помогаю, когда вижу, что человек совсем уже запутался в хитросплетениях музыкальных жанров. Ему что-то нравится, что он где-то слышал, возможно – у меня. Я рассказываю о стиле, даю ещё что-нибудь послушать. Так недели две; а потом, когда человек «врубается» в тему, он, по моему мнению, должен идти в свободное плавание. Ан нет. Не идёт.

В результате я курирую как минимум… многих людей. Они даже на @дневниках присутствуют. Показывать пальцем не буду – они поймут.

Они могут под графой «музыкальные предпочтения» ставить ©Atreus. Я хоть тогда не буду глаза закатывать, замечая, что каждая их группа, каждый жанр как две капли воды похож на мою раскладку муз. предпочтений.

О литературе вообще молчу.

@музыка: Painbastard - Common Wealth

@настроение: сонное

@темы: странные люди

22:01 

Чему учат в школе.

Наша администрация – все сплошь ущемлённые люди; одни помешанные на политкорректности, другие строят из себя невесть что, являясь в сущности ничем. Опять же – обилие тюркоязычных народностей сказывается; интересно, они сами себе в голову вбили важность своих языков, или им кто-то сверху её вбил? «К чёрту не нужен ваш язык, - говорю учителю, - хотя против вас лично ничего не имею». «Так мне же и попадёт, - отвечает, - за то, что не смогла ВНУШИТЬ тебе любовь к языку». Нет, серьёзно, можно ли полюбить язык, приветствие в котором звучит как «хаумыхыхыз»?

@музыка: Qntal - Von den elben

@настроение: сонное

@темы: школа, странные люди

15:35 

Конечно же, читать классику надо. Хотя бы для того, чтобы было о чём поговорить. Но пропускать сквозь себя кошмарные речевые узоры Толстого мне невмоготу.

Что ещё?.. Классика – это попса, проверенная временем. Конечно же, есть книги не «для всех», но классическими они могут считаться лишь с натяжкой (Оскар Уайльд); однако в данном контексте «попса» - слишком грубое слово. Попса – это Лукьяненко, это Перумов, это Акунин. Их книги канут в небытиё быстро, уже через лет тридцать. Как бы они не были хороши. Почему? Потому что фантастика и детективы. Сам я этих авторов люблю и уважаю, но, к сожалению, теперь они пишут скорее стабильно, нежели шедеврально.

@музыка: Dead can dance - As The Bell Rings The Maypole Spins

@настроение: сонное

@темы: странные люди, наблюдения

00:21 

Детские жалобы.

Ну вот олимпиада. По истории. Не буду оправдываться, что, мол, все дураки, коли списывали, а я один, наивный такой, из башки своей знания выторачивал. Потому что я был воистину наивными; впрочем, две недели подготовки не прошли зря - я-таки вырвал у конкурентов совсем не почётное четвёртое место.

Понятное дело, было чуть обидно (совсем чуть-чуть ну-ну), но в целом, я не слишком расстроился (плакал в подушку). Жаль одного было - на городскую олимпиаду я всё-таки не попадаю.

И, в общем, встретил я как-то раз в вестибюле директора нашего. Описание его внешности... Ну, кругленький такой, с физиономией сытой-сытой, с глазками хитрыми-хитрыми... Русский, что, казалось бы, плюс. Сплетник - несомненный минус.

Даже легенда была - якобы у него в кабинете все школьные трубы сходятся, и он может слышать всё, о чём говорят в его школе. есть ещё пара легенд, попикантнее

Также он знаком с главой нашего района. а сын у него в прокуратуре, жена где-то в Министерстве. Альфонс он. Пиздец мне.

В общем, субъект довольно-таки противный - понты, понты... Он ведёт у нас обществознание; и его манера преподавания вызывает у меня полное отторжение и неприязнь. Может рассказать анекдот - якобы в качестве примера; может наорать - а потом улыбнуться (нормальный псих, и чего это я). "Если бы я проявил слабость, то он бы продолжал так себя вести"сталин (с). Спору нет, тактика верная, и я целиком и полностью её поддерживаю. Однако понты - или обращение к классу как к несмышлёнышам каким - иногда смешат и несколько угнетают. Риторический вопрос: "Зачем нужно изучать историю?". Ну что - полкласса молчит. Директор снисходительно ухмыльнётся, и начнёт рассказывать душераздирающую притчу о мальчике и об утюге ["Вот ты - мой ребёнок. Я качаю тебя на коленях, а ты на утюг всё смотришь. Я говорю тебе: нельзя его трогать! А ты: можно! - и трогаешь его]. Молчу. Думаю - ущемлённый человек, что тут поделаешь... Ну в детстве его вниманием обделяли... Бедный...

Возвращаемся в вестибюль. Товарищ директор меня, похоже, запомнил (ибо я всё-таки ответил на его вопрос об истории), и поинтересовался, чего это мы тут стоим. А со мной - брат мой, который завёз в школу распечатки реферата. Мы обсуждали историю, и директор это услышал. "Что не понравилось?" - напрямик вопрошает он. "Некоторая... безалаберность наблюдателей" (и когда это я выражался в подобном высокопарном ключе? Для меня это в высшей степени недопустимо; я - воплощение скромности, легкой, если хотите - даже аристократической... Откуда же тот пафос? Ах! Будем надеятся, что я его искоренил! ). "Не понял". "Легко было списать, - пояснил я, - кто это сделал, не скажу. Лень спорить". " А ты увлекаешься историей?" "Возможно". "Тогда иди к администрации нашей. Доказывай, доказывай, что именно ты знаешь историю лучше всех! Не в дверь - так в окно!" (фразу эту он повторяет часто; иногда кажется, что это его кредо). "Лень спорить". "Ну, как знаешь. Хочешь - я поговорю". "Иван Иванович, - отвечаю на это я, - единственное, что я хотел бы - это чтобы иные олимпиады проводились иначе. И разговор этот я прошу оставить неофициальным". "Ну, мы же не на улице говорим. Так что, извини, я всё это принял к сведению". Пожимаю плечами.

Надо было всё-таки сходить. Ибо директор наш воистину напоминает паука, чья паутина - это незабвенные трубы. Легко представить себе тушку директора в окружении всевозможных слуховых аппаратов. Ему это… идёт.

Короче. По школе вмиг разошлась сплетня, что-де некто я прекрасно знаю историю. В результате - удивлённые возгласы учителей ("А ты почему к олимпиаде не готовишься?") или откровенное издевательство со стороны завуча: "Так, восстание это было... Эм, дай бог памяти... О, Роман, ты же хорошо историю знаешь! Ну и в каком году это восстание было?..".

Ну что я могу сказать? Опасайтесь таких людей, друзья. Они либо всю жизнь провели в неформальных лидерах и вдруг пробились в формальные, или же решающую роль тут играют комплексы. Такие люди чувствуют себя сердцем компании, хотя они, в лучшем случае, являются её языком. Таким сладким-сладким языком, шепчущим одним людям - одно, а другим совсем иное про тех, первых. Когда в лести надобность отпадает – то всё, считай, что и не помогал ты ему. Он становиться самоуверенным дурачком, который верит в собственную состоятельность и в собственный авторитет.

Ущемлённые люди. О чём тут ещё писать…


Кстати, у этого дебила ЖЖшечка имеется. Блоггер, ёпт. slabov-121.livejournal.com/

@музыка: Death in June - Frost flowers

@настроение: сонное

@темы: олимпиады, странные люди, школа

Psevdo

главная